Gyula KLIMA

Gyula Klima est professeur de philosophie à l’Université Fordham de New-York, docteur de l’Académie Hongroise des Sciences et membre ordinaire de l’Université pontificale Saint-Thomas-d’Aquin. Fondateur et directeur de la Society for Medieval Logic and Metaphysics (Société pour la logique et la métaphysique médiévales), il est également rédacteur en chef de plusieurs collections d’études de philosophie médiévale. Avant de prendre ses fonctions à Fordham, il a enseigné la philosophie aux États-Unis à Yale et à Notre-Dame, après avoir mené des recherches en Europe dans les universités de Budapest, Helsinki, St Andrews et Copenhague.

 Dernières publications :

  • Questions on the Soul by John Buridan and Others: A Companion to John Buridan’s Philosophy of Mind, Springer, 2017.
  • Intentionality, Cognition and Mental Representation in Medieval Philosophy, Fordham University Press, 2015.
  • John Buridan: Summulae de Dialectica, an annotated translation with a philosophical introduction, Yale University Press, 2001.
  • Essays in Philosophical Semantics, Medieval and Modern, Institute of Philosophy of the Hungarian Academy of Sciences, 1988.

Articles


Vient de paraître

Comprendre l’intelligence naturelle et l’intelligence artificielle (IA) : l’IA a-t-elle la moindre idée de ce qu’elle fait ?

3,00 €

Dans cet article, en m’appuyant sur une conception aristotélico-thomiste et hylémorphique de l’intelligence humaine, je présente quatre différences essentielles entre l’intelligence humaine et tout système possible d’intelligence artificielle (IA), dans l’espoir de mieux comprendre chacun : 1. l’immatérialité de l’intelligence humaine par opposition à la matérialité de l’IA ; 2. la différence entre de simples outils de traitement de données et de véritables sujets connaissants et détenteurs d’information ; 3. la différence entre le type de conscience requis pour une connaissance et une action humaines authentiques, par opposition aux états d’information non conscients de l’IA ; 4. la différence entre le caractère essentiellement social et historique de la pensée humaine et son traitement par l’IA. L’article conclut avec un texte étonnant, issu directement de ChatGPT.

Voir les détails
Vient de paraître

Understanding Natural Understanding And Artificial Intelligence: Does AI Have Any Idea of What It Is Doing?

3,00 €

In this paper, based on an Aristotelian-Thomistic, hylomorphic understanding of human intelligence, I will argue for four essential differences between human intelligence and any possible artificial intelligence systems (AI), thereby hoping to get a better grasp on each: 1. The immateriality of human intelligence vs. the materiality of AI. 2. The difference between mere processors vs. genuine cognitive subjects of information. 3. The difference between the kind of awareness required for genuine human cognition and agency, as opposed to the non-conscious information states of AI. 4. The difference between the essentially socio-historical character of human thought vs. the artificial processing thereof by AI. The paper ends with an intriguing comment by ChatGPT itself.

Voir les détails